几天前,我偶然在网站Bored Panda上发现了一篇名为“10+人无意中在博物馆发现他们的多层展示者并且无法相信他们的眼睛”的帖子

这篇帖子包含了大约30张照片,受试者看起来很像他们那里有一个戴着眼镜的白胡子男人挂在他的脖子上,这是Jan van Bijlert的“Mars Vigilant”中携带派克战士的吐痰图像(一位评论者写道)有一位年轻女子穿着海军蓝色衬衫,这个女孩在威廉 - 阿道夫布格罗的“The Broken Pitcher”中徘徊不散,她也穿着海军蓝色

对我来说,关于这些照片最有趣的事情是每个人似乎都是背后的故事告诉我,我的想象中,van Bijlert的荷兰战士几乎开始微笑,因为他的中年doppelgänger扭到了下面的位置,而一个朋友,招募作为摄影师,游戏提供了方向“把你的手臂放在你的腰部倾斜你的下巴向上,更高,是的!“图像的愚蠢 - 一个男人用西班牙贵族骑马手套取代卷起来的博物馆指导 - 刺破了我们倾向于与艺术消费体验,即使在#MuseumSelfie Day的时代,The Bored Panda的帖子让我想起了一件经典的马克思主义艺术评论作品:约翰伯杰的“看见的方式”,1972年以电视剧的形式播出,随后改编成一本书对于伯杰来说,在大多数情况下,欧洲油画的重点不是让观众陶醉,而是奉承委托他们的富有顾客

他认为,绘画是宣传,它使它与当代广告类似;十九世纪的裸体与二十世纪的视角并没有什么不同20世纪的视角无论时间如何,他写道:“宣传将消费变成民主的替代品人们选择吃什么(或穿什么或驱动什么)取代重要的政治选择宣传有助于掩盖和弥补社会内部不民主的一切它还掩盖了世界其他地区正在发生的事情“伯杰不喜欢他所认为的看待艺术博物馆作为神圣物品的圣物可能会让人陶醉于艺术的愚蠢颠覆趋势如果在过去的几周内你在Instagram或Facebook或Twitter上花费了任何时间,那么你已经看到了这种趋势正在恶化

去年12月,Google在其Arts&Culture应用程序中引入了一项功能,该功能允许您使用手机拍照并使用该功能从公司的图像数据库中为自己的博物馆生成结果doppelgänger上周随着越来越多的用户发现该功能,艺术与文化短暂成为iTunes商店中下载次数最多的应用程序社交媒体充满了算法生成的diptychs-左侧智能手机自拍,右侧精美艺术肖像在许多庆祝性文章中接下来,该项目通常被定义为通过帮助普通人看到自己而使艺术民主化的一种方式

周一,Google Arts&Culture的总裁Amit Sood与彭博技术部门讨论了该应用程序,他在苏格兰语的彻头彻尾的成语Sood在印度孟买长大,他认为艺术“作为一种豪华的体验,而不是对我或我的人来说是一种东西”,他补充说,“如果你想接触像我这样的人,或者至少以前我以前是这样的,你必须找到他们想要参与的理由“当我启动应用程序时,我最初对找到我的更多的兴趣比结果可能对目前的面部状态-recogni这个算法在解析非白色特征方面很不好

我最后一次涉及面部匹配涉及到一个名为Fetch的应用程序,它声称告诉用户他们最喜欢哪种狗;我的很多亚洲朋友和我都被告知,我们看起来像是一位黑色技术专家Shih Tzus Joy Buolamwini,他是算法正义联盟的创始人,该联盟旨在提高对算法偏见的认识,将这种现象称为“编码注视”,就像男性凝视以自己的条件看待世界,作为一种为男性享乐而创造的地方,编码注视根据其创建者所训练的数据集来看待所有事物

通常,这些数据集倾斜白色 不久前,Buolamwini强调了一名亚裔新西兰人的故事,他的护照照片被政府当局拒绝,因为一台计算机认为他的眼睛被关闭了正如它发生的那样,艺术与文化应用程序的表现比我预期的要好

20世纪的日本艺术家Ryusei Kishida的一幅油画展示了一个英俊,粗犷的男人,名叫Koya Yoshio,一束黑色的头发不算太破旧,我还以为Still,其他人对TechCrunch有很多抱怨,作家凯瑟琳舒报告说,非白色用户正面临着“白人艺术家在描绘有色人种时所经常诉诸的刻板印象:奴隶,仆人,或者在许多女性的情况下,性化新奇”作为回应,谷歌将责任归咎于其面部分析算法,但艺术史该公司告诉舒,该应用程序“受限于我们在我们平台上的图像历史艺术作品往往不反映多样性y我们正在努力为网上带来更多不同的艺术作品“我会把它留给计算机科学家来判断Google的算法但是编码注视的崛起具有超出任何一个应用程序细节的含义作为我的社交媒体时间线上充满了我的朋友们的影像,我的照片比他们的比赛还要多

他们常常孤身一人,光线不足,直视镜头,看着空白的表情在我自己的比赛形象中,我有一个双下巴,在摄像机下方看起来笨拙

在我脸色黝黑的脸部旁边,Ryusei的绘画看起来非常生动,直到对象前额的静脉

与人们通常分享的精心制作的自拍和愉快的组合拍摄不同,这些图像不是主要用于人类消费他们是为机器而设计的,仅用作数据点的集合拍摄脸部旁边的拍摄结果图像,百分比指示比赛的表现有多好,似乎模糊不清,仿佛这幅画像DNA测试中的乐队模式一样具体化

根据社交媒体上受人诟病或侮辱的反应,许多人认为他们的比赛显示了他们自己的某些事情

,艺术自拍应用程序可能被看作是伯杰努力揭示过去艺术的努力的实现方式作为博物馆和其他机构的替代品,Berger提供了挂在办公室或客厅墙上的插页板,在那里人们坚持对他们有吸引力的图像:绘画,明信片,剪报和其他视觉碎片“在每块板子上,所有的图像属于同一种语言,并且所有的图像都差不多相同,因为它们都是高度个人化的方式匹配和表达房间的居民的经验,“伯杰写道,”逻辑上讲,这些委员会应该取代博物馆“(正如评论家本戴维斯指出的,今天相当于)但在Berger的故事中,这种扁平化代表了人们从“文物专家文化层级”中攫取权力Google艺术与文化由一个新的专家团队监督:程序员和技术高管负责编码凝视今天发布了Arts&Culture应用程序的Google文化学院拥有超过四万五千件与六十多家博物馆合作扫描的艺术作品这意味着我们的文化历史与其他所有内容一样越来越多在一家大型公司的监视下,其商业模式取决于数据挖掘

评论家在谷歌自拍应用程序之后提供的一种反乌托邦式的可能性是,谷歌正在使用所有数以千计的不合格照片来训练谷歌否认的算法但是这种培训是双向的当谷歌扫描和处理更多的世界文化人造物品,只要我们把自己提供给计算机的目光,就会比以往更容易找到自己的历史

作者:居岐裒

team
team
team
team
team
team