“没有人偶然去南极”,美国气候学家摩根哈尔斯特德在“麦哲伦加”一开头说,这部由五部分组成的史诗,本周末在俄勒冈州波特兰的艺术家汇编剧院举行,由萨拉轩尼诗演奏,一个八人国际研究团队的一部分进入了一个极地冬季的深夜,展开吸收了六个小时,“Magellanica”跟随团队成员在南极期间呆了几个月,在这期间他们面对的是元素,一个另一个是人类的集体未来在20世纪80年代中期,存在主义的脆弱性至少与现在一样深刻:核冬天隐现,艾滋病流行造成了真正的大屠杀,而后来被称为“臭氧层空洞“ - 南极上空的平流层臭氧层的空隙 - 已经超过了南极洲大陆的国际谈判,以限制使用氯氟烃被认为主要负责消耗臭氧层的化合物(CFCs)已经停滞1986年末,由美国气候学家Susan Solomon领导的一组研究人员前往南极考察了危机的原因

在这里, “Magellanica,”松散地基于这次远征的故事,开始在整个剧本中,EM刘易斯的虚构研究人员都立即担忧 - 恶性风暴,失败的发电机,没有隐私的疯狂孤立悖论 - 但全球恐惧也随之而来保加利亚制图师Todor Kozlek(艾伦Nause)想要制作一张“新的和准确的世界地图”,他发现他的画布不能包含现在的复杂性,更不用说未来的Halsted和她的苏联对手Vadik Chapayev(迈克尔门德尔松)被迫与研究站上方狭窄,寒冷的天文台分享,发现对科学和政治的争论很快就变成了个人 - 而且个人观点渗透到科学和政治中“我们已经在我们的大气中挖了一个洞”,Halsted告诉Chapayev几轮伏特加“我们有责任修复它”部分客厅喜剧,部分锁定房间的神秘感,“麦哲伦” - 将人物及其关系周围的更大威胁概括化,逐渐让观众沉浸在通常太复杂(或太令人不安)的可能性之中,以至于无法面对刘易斯,刘易斯之前的剧本以更短的格式解决了类似的重要问题(枪支管制,灭绝,战争) ,在2010年开始写作“麦哲伦卡”(Magellanica),“我知道我想在一个非常不寻常的地方打一场戏,一个角色无法进出的坩埚,”她最近告诉我,南极洲的季节性无法进入吸引了她,作为一个角色所观察到的“没有历史”的地方,它的名声也有所提高,许多人也来到了“这样他们也就没有历史了”

一旦刘易斯找到了这部戏在南极,臭氧空洞的故事为了创造她的角色和他们的世界,她吸取了个人的历史,书面记录和23分钟的卫星电话给阿蒙森 - 斯科特南极站在真实所罗门和她的同事们都在相对大都会的麦克默多站,而不是南极站,而且这个团队的国际化程度比“麦哲伦尼察”中描述的要低

但是,俄勒冈州立大学的气候学家菲利普莫特曾受过指导,所罗门帮助刘易斯验证了她对话中的科学,例如,Halsted确保准确地解释南极寒冷和地形对臭氧消耗的特殊影响虽然“麦哲伦卡”充满了时间细节(一名卡带播放器使得特别值得注意外表),有时冒险进入幻想,它与现在紧密相连虽然Halsted和Chapayev正在争论是否和如何shar e英国冰川学家威廉赫芬顿(约瑟夫温斯坦)发现,南极冰层也在变化,“没有什么东西像它看起来那么坚固”,他说,“不应该移动的东西是移动“(”我怎么把它放在我的地图上

“Kozlek嚎)大哭)在此后的三十年里,变暖的空气和海洋气温继续破坏了该大陆的稳定;在2017年7月,特拉华州的一座冰山从南极半岛的一个冰架上分离出来 数十年来,对全球气候变化的反应预计看起来就像对臭氧层空洞的反应一样:科学家们将通过观测做出预测并给予支持,并且由观察到的真相引发的世界将会达成类似于“蒙特利尔议定书”,即1987年最初签署的关于氟氯化碳的国际协议“至少在那一刻,我们理解我们都在一起,”刘易斯说,实际上,气候变化问题当然要复杂得多,还有更多的政治因素 - 主要是因为化石燃料比氟氯化碳更难取代,更深入地埋藏在我们的经济和社会中

然而,臭氧层的发现和最终愈合是一个比以往任何时候都值得重复的比喻,而且“Magellanica”的规模使其意义沉入其中

作者:北宫刁歙

team
team
team
team
team
team