周一,洛克菲勒兄弟基金会在其网站上发布了一则措辞谨慎的信息,该信息宣布它正在“承诺分两步来解决其从化石燃料投资中剥离的愿望”

该组织成立于1940年,由洛克菲勒继承人的人数比知名度较高的洛克菲勒基金会小但由于公告的时间安排 - 在全球各地举行了几次大规模的环境游行之后,并且在联合国在纽约举办气候峰会之前 - 并且由于该基金的名称的洛克菲勒,他们的财富来自标准石油公司,这一消息吸引了大量注意力

然而,这并不像麦当劳财富的继承人突然放弃肉类一样

事实上,洛克菲勒兄弟基金一直在朝这个方向发展多年2010年,其董事会承诺将高达其捐赠百分之十的资金投资于符合可持续发展目标的公司今年,t他资助的计划是将其在煤炭和被称为焦油砂的富含石油的材料方面的投资减少到其投资组合的不到1%

除此之外,该基金更为谨慎

它正在“对其剩余的化石燃料进行全面分析”包括传统石油和天然气在内的投资“决定未来几年进一步撤资的适当策略”洛克菲勒兄弟基金成为头条新闻,但它已成为至少七十个慈善基金会之一,致力于出售一些化石 - 阿拉贝拉咨询公司(包括斯坦福大学在内的多所大学已做出类似承诺,其他机构如教会和非营利组织也有类似承诺)的另一个基金会 - 华莱士全球基金(Wallace Global Fund)领导该基金

富兰克林·罗斯福的副总统亨利·华莱士于2009年开始剥离,并一直敦促其他基金会也这样做,对其执行董事多西(Ellen Dorsey)表示,虽然传统环保团体在80年代的反种族隔离运动的启发下多年来一直在推动撤资,但他们没有一个很好的基础来听取后他们中的许多人都依赖基金会的资金“彼尔斯更好地组织他们的同事,”多尔西告诉我,于是她出去并开始告诉其他基金会她的经历,从化石燃料中剥离华莱士全球基金会“这并不困难,而且是有益的, “她说,”我们不会失去衬衫 - 而且在市场上的表现确实很好“

像多西这样的人已经在磨练他们的投资方面 - 除了发送强有力的信息之外,剥离可以带来良好的财务意义 - 为在过去的几年里,多西表示他们得到了几年前开始在学术界发起讨论的论点的帮助,环保主义者兼记者Bill McKibben在2012年滚石文章(McKibben,纽约前职员作家,撰写周日世界各地举办的气候变化游行)中的主流说法

环保主义者和一些学者指出出于投资者对主要依赖煤炭,天然气和石油储量的能源公司的重视,他们认为,随着气候变化越来越激烈,政府将越来越多地制定法律,使企业难以甚至违法企业提取所有这些资源资源这些化石燃料可能会变成换句话说就是“搁浅的资产”,这些资产对于所有的意图和目的都是无用的这可能会降低能源公司的股票价格,这些公司通过将这些资产抛出市场而获利

到2014年5月足够的牵引力,壳牌的一位高管在面对投资者的问题时,感到不得不写一封长达20页的信函来解雇它

其中,c公司认为,中国和印度等地区不断增长的人口和经济发展将使能源需求更高,“化石燃料继续在能源系统中发挥重要作用”信中继续说道,“壳牌公司并不认为其任何证明由于目前或合理可预见的关于碳的未来立法,储备将变得“滞后”

“尽管如此,搁置资产的概念吸引了一些基金会和其他投资者,多尔西告诉我”反种族隔离运动基于道德问题“她说 “这是说,'投资于与南非做生意的公司并不好

'这个运动说'投资于拒绝协调能源转型的化石燃料公司是不好的 - 但它也是愚蠢的,因为他们在长期内不会有很好的投资

“”现在就知道搁浅资产理论会怎样发展还为时过早;它部分取决于政府如何积极推动制定气候变化法律在美国,环境保护局已经提出到2030年要求减少发电厂碳排放量的百分之三十(与2005年的排放水平相比)明年,联合国将举行一次重要的气候变化峰会但目前,强有力的法律仍然只是假设

目前,对化石燃料投资的财务影响的新焦点似乎是一种迹象,表明日益增长的实际意识环保活动人士:那些试图应对气候变化的人意识到,他们需要向投资者表明,撤资不仅会让你变得更好 - 它还可以让你变得富有

作者:简瓠社

team
team
team
team
team
team